Ha lenne egy csöppnyi eszed, akkor el sem kezdtél volna írogatni! Mielőtt valaki megszólal, gondolkodni szokott. Andi |
Kizárólag a Rajnay család kompetenciája eldönteni, hogy hogyan tovább- mikor legyen temetés. Teljesen mindegy,hogy mi itt hülyére vitatkozzuk magunkat, az Ő fiuk volt, Ők döntenek. Meggyőzésre semmi esély -tudom!
|
Pontosan ki is látta? Mit látott? Melyik részét? Mi is van benne pontosan? Már mint szóról szóra! Csak mert olyan dologra hivatkoztok, amit nem is ismertek. DE én nem ezekre a kérdésekre szeretnék választ kapni. Egyrészt mert az én infóim olyan embertől vannak, aki nem csak azt tudja mi van a boncolási jegyzőkönyben! Másrészt mert nem azért írtam, hogy vitassuk meg, vajon mi is történt, mennyire jogos a fellebezés, és mi van a jegyzőkönyvben, végképp nem azért, hogy bárkinek is a lelkébe gázoljak, hanem azért, hogy ne ott ... a hullaházban. A holttestet még akkor kiadták, és a szülők alá is írták a papírt, hogy átvették. Mégis ott maradt, és ennek az ég világon semmi értelme!
Én csak azt szeretném, hogy temessük el... |
És, hogy én ne felejtsek el bemutatkozni, Andi voltam. |
Akkor már csak az a kérdés, hogy miért kérdőjelezed meg azok állítását, akik látták a boncolási jegyzőkönyvet? És persze, az édesapjáét, aki pont az ellenkezőjét állítja annak, amit te írtál. |
Ha felvállalom a nevemet, akkor bajba kerülhetnek azok, akiktől az információim vannak. Meg ez különben sem erről szól.
Senkinek a lelkébe nem akartam gázolni, tényleg a BARÁTJA voltam, azért szeretném, ha békében nyugdohatna végre. Nem volt jó hallani mit gondolnak a holttestről azok, akik tárolják. Hidjétek el, én ahhoz képest még finoman fejeztem ki magam... a valósághoz képest is finom voltam, mint írtam, a holttest már fekete. Ami most zajlik, az nem egyszerű bomlás, az több annál, hiszen vízben volt másfél hétig!
Nincs olyan szülő, aki ne küzdene a gyerekéért, teljesen mindegy mennyire megalapozott! Nincs olyan média, aki visszautasítana egy jó storyt, teljesen mindegy, hogy igaz vagy sem. Ezek nem indokok. Mellesleg az említett Nap Keltés adásban Rajnay Béla azt is mondta, hogy az alkoholszint közepesnek volt mondható. A 2,777! közepes, végülis nézőpont kérdése, kb 3 felett már kóma. Ez nem közepes, hanem magas, nagyon magas. Nem nehéz belekapaszkodni egy mondatba és azt félremagyarázni. A moszat teszt pozitív, élve került a vízbe, ez 100%. Valóban nem fulladás a halál oka, hanem szívroham. Ezt nevezhetjük erőszakos halálnak, de akkor sem bántotta senki.
De a lényeg még mindig az, hogy el kéne temetni, és attól még lehet fellebezni, új nyomozást kérni, vagy bármi mást. Újra boncolni nem fogják, már nincs is nagyon mit...
ui: nem akarok senkit megbántani, érzéketlen sem vagyok, én is megsirattam, én is segítettem a médiában kerestetni. Most is segíteni akartam, azért néztem utána, mennyire megalapozott a fellebezés. Csak egyszerűen két lábbal a Földön, a valóságban. Zoli meghalt, ez rettenetes, az is ahogy meghalt, mert elkerülhető lett volna, de meghalt, és el kell temetni. |
06-30-9-214-960 még mindig Marcsi: így is felvállalhatod magad. |
Az előbb elfelejtettem: egy "BARÁT", de még más se: ne mondjon olyat, hogy "ROHAD". A család is látogatja ezt a területet.Mit érezhetnek szerinted, ha elolvasták? |
Tényleg- ki vagy? Úgy tűnik sokat tudsz-vagy úgy csinálsz. Az előttem szóló viszont a saját szemével látta a boncolási jegyzőkönyvet-ő mást látott benne. Vagy lehet, hogy két különböző példány létezik: egy amit az én ismerőseim láttak és egy amelyiket Te vagy az informátorod.
Mindezek ellenére akkor is azt mondom: Amennyiben Rajnayéknak nem lenne alapjuk a fellebbezésre nem is tették volna-legalábbis a nagy nyilvánosság előtt. Ha nem lenne egy szemernyi alapja miért ülne ki az ügyvéd a világ elé a TV képernyőre?
Bemutatkozom: Marcsi a TVSK elnöke |
"A boncolási jegyzőkönyv tanúsága szerint a két irat homlokegyenest ellentmond egymásnak. Az egy oldalas lapon érthető megfogalmazásban az áll, Rajnay Zoltán erőszak által hunyt el. A boncolási jegyzőkönyv mintha azt sugallná, valaki vagy valakik már holtan vetették volna a Dunába…" -és még egy idézet ennek a jól informált elmebetegnek. A. |
Hát igen... Élnek ilyen érzéketlen, tuskó emberek a Földön. De minek? |
Hm és rohadni a kurmpli szokott!!!
Az emberi test bomlásnak indul. Ugye, hogy lehet szebben?! |
Kedves Jól Informál Idegen!!!
Ha már ennyire foglalkoztat az ügy és ilyen pontos elfogulatlan infóid vannak!!!
Ráadásul a Zoli "barátja" vagy, akkor csak egy költői kérdésem lenne:
Mi a francért nem válalod a ki léted??? Miért név nélül írogatsz???
Mert úgy gondolom, ha te tényleg csak jót akarsz és valós infókat közölsz akkor nem kéne az anonimitás védelmébe burkolóznod!!!
Amúgy meg kétlem, hogy érző EMBER lennél!!!!
Pafika!!!! |
Hello!
Jó az oldal!
Ha szeretitek a csacskát és főleg Flort és Maxot,akkor nézzetek be hozzám!Hidjétek el megéri!Rengeteg video,kép stb...
|
Az 'info' elfogulatlan és pontos. Persze természetes reakció, hogy egy szülő nem tudja elfogadni a gyermeke halálát, és ezért nem viszi el a holttestet, de a maradványai már most koromfeketék és napról napra csak rosszabb lesz. Újraboncolni nem fogják, ha mégis, akkor pont ugyanott, valószínüleg ugyanaz, aki először, vagyis más eredmény nem lesz. A nyomozást sem fogják újraindítani, a fellebezés után megint csak le fogják zárni az ügyet. Mindeközben a Zoli egy hullaházban bocsánat, senkinek a lelkébe nem akarok gázolni, nekem is a barátom volt, de nem lehet szebben: rohad... eleve másfél hétig a vízben ázott... ahelyett, hogy eltemetnék. Temetés után is lehet még fellebezgetni, bár értelme még akkor sem lenne, ha megalapozott lenne a gyanu az idegenkezűségre, dehát azt minden kizárja... |
Nézzétek meg oldalamat és szavazzatok!
|
Mindenkinek jobb lenne,ha már békében nyugodhatna. Ez igaz. A megkezdett folyamatot le kell zárni és volt egy fellebbezés. Nem hiszem, hogy Rajnay Béla és az ügyvéd megalapozatlanul kiülne a TV nézők elé. Különben beszéltem olyan emberrel aki látta a boncolási jkv-t és a rendőrségi határozatot a saját szemével- azt mondta, hogy teljesen ellentmond egymásnak a kettő. Ez az ember nem tartozik a Rajnay családhoz, nem tételezhető fel róla az elfogultság. |
Kösz az "infót", de bízzuk a családra az ügyet. A boncolási jegyzőkönyv szerint nem ilyen egyértelmű az eset. Nem vonulhatunk oda és temethetjük el erőszakkal-ugye? Ez kizárólag a szülők döntése lehet.Nem tudom,hogy van e gyereked és át tudod e élni a helyzetet. A szülők részéről teljesen természetes ez a reakció. Várjuk ki a vizsgálat végét. |
El kéne már temetni a Zolit, hogy békében nyugodhasson.
Biztos, hogy baleset volt, mert a moszatos teszt minden más híresztelés ellenére pozitív, vagyis élve került a vízbe, ahol rövid fulladás után szívrohamot kapott a hideg víztől. Vannak rajta külsérelmi nyomok, de ezek nem verés nyomok, hanem akkor szerezte őket, amikor a biztonságiak nem engedték be, pár szorítás, lökés semmi több. A nadrágja félig le volt tolva, vagyis egyértelmű, hogy mit készült csinálni... Majdnem 2,8as véralkohol szint...
Inkább meg kéne adni Neki a végtisztességet! |
Inmemoriam Selenka Tomi (1982-2006)
"Látod, milyen furcsa ez az élet? Nemrég még hozzád futott Miskei Attila, Varga Laci vagy Csintalan Csaba, hogy megöleljenek, miután góljaid után a világból is kiszaladtál volna. Most egymást ölelik a koporsód mellett. Sírva, zokogva, szentségelve. Emitt virágcsokor, amott koszorú. Ők is tudják, amit Te nagyon is jól tudsz: a Teremtő valamiért nem szeretett, hogy ennyi időt hagyott neked futballra, tanulásra, szórakozásra. Talán, mert futballoztál? Nem, nem, ez aligha elképzelhető. Talán azért, mert mindig mosolyogtál, néha még a góljaid után is? Ez egyszerűen képtelenség. Emberi ésszel felfoghatatlan. Nem túl bölcs ez a Teremtő, úgy hiszem.
A halál nem válogat, ezt eddig is tudtam. De nem, ez az Isten valamiért szeretett Téged. Bár bajnok nem lettél a Törökbálinttal, az amatőrök kupáját megnyertétek. És ennek Te is részese voltál.
Gyűlnek a csokrok, lassan már a fejfád sem látszik. Látod, itt lenn az emberek szeretnek, ha már odafönn nem volt hozzád a sors kegyes. Kegyetlenség még csak kimondani is: Selenka Tamás élt huszonnégy évet.
Ott állsz a jobb szélen azon a májusi fotón. Nyakadban aranyérem, arcodon mosoly, szívedben boldogság. Friss még a kép, nagyon friss, és sohasem feledem. Halálod híre óta többször megnéztem. Valaki, ne kérdezd, hogy ki, egyszer azt mondta: a mosoly csak egy pillanatig él, de az emléke örökre megmarad. Így vagyok én most Veled. Szótlanul, üres tekintettel.
De mondd csak, milyen az élet ott fenn? Mert idelenn már nem létezel. Csak a megfáradt földi halandók szívében élsz. Amit senki soha nem vehet el.
Van még ott hely? Megyek én is, várj meg! Nem akarok kapkodni, néhány évtizedet még eltöltenék itt lenn. Egyszer úgyis találkozunk. Talán épp egy meccs alkalmával, amikor kifutsz Simon Tibivel és Zavadszky Gabival, hogy az Üllői úti közönség előtt körbefutva ünnepeljétek a kupagyőzelmet. Ott kószálok majd a pálya szélén, várva a pillanatot, hátha megszólítasz: készítenék-e egy képet a győztesekről, akik ma, a két lábon járó földiek szemével örök vesztesek.
Isten Veled, Selenka Tamás!"
Horváth M. Attila
Pmsport |
[Friss hozzászólások] [341-322] [321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]
|